楚天都市報(bào)訊（記者盧成漢 通訊員賀玲 林瑜 胡?。h口的陳女士在一家影樓上班7年。當(dāng)她通過(guò)法院向影樓索要社保補(bǔ)貼時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己上班的影樓，竟然與合同中的不是同一家。昨日，記者從江岸區(qū)法律援助中心獲悉，陳女士并未上錯(cuò)班，而是影樓“玩巧”。最終，公益律師為她討回公道。
陳女士今年42歲。2011年離婚后，她獨(dú)自帶著兒子生活，每月工資3000元，除了要繳納800元的社保，還要供兒子上學(xué)和母子倆的生活。隨著兒子漸漸長(zhǎng)大，她的經(jīng)濟(jì)壓力越來(lái)越大。
去年3月，陳女士向工作7年的江岸區(qū)全能皇宮婚紗攝影店提出，希望公司為她繳納社保。公司答復(fù)，她的工資中已經(jīng)包含500元的社保補(bǔ)貼。陳女士咨詢律師了解到，該公司的這種做法違法，嚴(yán)重侵害了她的合法權(quán)益，她可以提出離職，并且要求公司給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
當(dāng)年5月，陳女士辭職，之后向江岸區(qū)法律援助中心求助。湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師曹紅玲受派為她提供法律援助。
曹紅玲律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳女士每次與公司簽訂的勞動(dòng)合同，都被公司收走。她的離職申請(qǐng)表上也沒(méi)有公司公章，工資轉(zhuǎn)賬銀行明細(xì)上也沒(méi)有顯示公司的名稱。這意味著，陳女士不能直接證明她與全能皇宮婚紗攝影店的勞動(dòng)關(guān)系。
陳女士找到銀行，重新打印了帶有工資支付單位名稱的明細(xì)單。曹紅玲律師代理陳女士申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，主張社保損失賠償、解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
當(dāng)陳女士覺(jué)得勝券在握時(shí)，庭審中出現(xiàn)意外一幕：全能皇宮婚紗攝影店出示了一份由陳女士親筆簽名的勞動(dòng)合同，用人單位是江岸區(qū)浪漫之都翡冷翠婚紗攝影店。
難道自己7年來(lái)在一個(gè)“錯(cuò)誤”的公司上班？陳女士大惑不解。她說(shuō)，自己每次簽合同時(shí)，從沒(méi)留意過(guò)公司名稱。而且，全能皇宮婚紗攝影店的大門(mén)上也掛著浪漫之都翡冷翠婚紗攝影店的牌子，難道自己告錯(cuò)了公司？
曹紅玲律師讓陳女士不要慌張。她以銀行轉(zhuǎn)賬工資明細(xì)為證，證明陳女士的工資一直由全能皇宮婚紗攝影店發(fā)放。同時(shí)，兩家影樓分別由一對(duì)同胞兄弟所開(kāi)，經(jīng)營(yíng)地址和經(jīng)營(yíng)范圍完全相同，并且共用一套人事和財(cái)務(wù)人員。
這些證據(jù)推翻了全能皇宮婚紗攝影店的說(shuō)辭，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)支持了陳女士的訴訟請(qǐng)求。全能皇宮婚紗攝影店不服仲裁裁決，向江岸區(qū)法院起訴。去年底，一審維持仲裁裁決結(jié)果。
今年初，全能皇宮婚紗攝影店仍然不服，又上訴至武漢市中級(jí)法院。不久，該公司負(fù)責(zé)人主動(dòng)找到法官，稱此事是人事部門(mén)私自“玩巧”所致，并非公司真實(shí)意圖，愿意按一審判決結(jié)果賠償陳女士。
昨日，陳女士告訴記者，經(jīng)調(diào)解，全能皇宮婚紗攝影店向她支付了社保賠償金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)5.6萬(wàn)元。
