張譯領(lǐng)銜主演的《九部的檢察官》播出后，平臺應(yīng)該能笑開顏。愛奇藝第二季度的財報數(shù)據(jù)相當慘淡，多部大劇播出后嚴重不及預(yù)期；暑期檔的《九部的檢察官》不算大投資，但從平臺熱度和第三方有效播放數(shù)據(jù)看，它算是高于預(yù)期的熱播劇。
《九部的檢察官》海報
張譯自帶群眾基礎(chǔ)。劇中他又一次出演公檢法角色，難免讓一些觀眾覺得角色之間的差異度不夠，有些審美疲勞；但從播出效果看，觀眾對于張譯在公檢法領(lǐng)域角色的認可度還是很高。張譯自身具備堅毅、正義的形象特質(zhì)，也擁有深厚的演技功底，這使得他在詮釋公檢法角色時得心應(yīng)手。《九部的檢察官》中張譯飾演的雷旭，很難說多么嚴格區(qū)別于張譯此前飾演的公檢法角色，但至少張譯能夠讓角色立住，讓雷旭顯得可信。
雷旭（張譯飾）
除了張譯，《九部的檢察官》的最大看點，在于它打出的旗號，“國內(nèi)首部未檢題材劇”。
在我國的司法體系中，未檢就是檢察院內(nèi)部負責未成年人檢察工作的部門，通常稱為“未成年人檢察部”或“第九檢察廳”，這也是劇名“九部”的由來。“未檢題材”也就意味著《九部的檢察官》涉及未成年犯罪這一重要、尖銳但也敏感的議題。
九部的五個職員
最近幾年，我國未成年人犯罪呈現(xiàn)出多種新特點。比如，犯罪年齡呈現(xiàn)出低齡化的趨勢，未成年人初次犯罪的年齡有所下降；比如，犯罪手段和方式越來越呈現(xiàn)出成人化的特點，非常殘忍；再如，盡管一部分未成年人知道基本的法律底線，明知自己的行為違反法律，卻仍然選擇去觸犯，展現(xiàn)出一種對法律規(guī)則的漠視或挑戰(zhàn)態(tài)度。
跟成年人犯罪不同，未成年人犯罪的復(fù)雜性和矛盾性在于：他們是犯罪行為的實施者，也是需要特殊保護的對象。一方面，未成年人由于心智尚未完全成熟，容易受到外界不良因素的影響而走上違法犯罪的道路；另一方面，他們又是社會中的弱勢群體，需要得到更多的關(guān)注和幫助。
這種復(fù)雜性和矛盾性還表現(xiàn)在未成年人犯罪行為背后的動機多樣，既有沖動型犯罪也有預(yù)謀型犯罪，同時伴隨著家庭、學校和社會等多方面的因素影響。
近年來，輿論對于未成年人犯罪這一議題關(guān)注度很高，輿情也相對撕裂。部分公眾基于對受害者的同情和對犯罪行為的反感，主張對未成年人犯罪采取更為嚴厲的懲罰措施，以達到震懾效果和維護社會秩序的目的；另一部分公眾考慮到未成年人身心發(fā)展的不成熟以及他們作為弱勢群體的身份，認為應(yīng)該給予更多的教育和矯正機會，而非簡單地施以重罰。
現(xiàn)實的艱難復(fù)雜之處，恰恰是影視創(chuàng)作可以深度挖掘的寶地。這也是很多觀眾對于《九部的檢察官》的期待——它會以怎樣的角度去呈現(xiàn)各類未成年人犯罪案件？它如何看待少年犯的雙重身份？對于一些知法犯法的未成年人犯罪，它是怎樣的態(tài)度？
期待有多高，之后的落差就有多大。很多觀眾最關(guān)心的這些議題，《九部的檢察官》幾乎都沒有涉及。
劇集先是呈現(xiàn)了一所私立學校一些不良的逾矩行為，什么翻墻、逃課、上網(wǎng)吧，比較刻板印象，沒有體現(xiàn)出未成年人犯罪的新特點；之后劇情進入正題，全劇主要圍繞一起涉及未成年人的性侵案展開，犯罪主體并非未成年人，再經(jīng)由這起案件引出其他未成年人受害者。
劇集經(jīng)由幾個未成年人的家庭環(huán)境，揭示家庭教育的不當、父母關(guān)愛的缺失以及家庭暴力等因素給未成年人造成的傷害，但“未成年人是受害者”在影視劇中確實“老生常談”了，劇集并未真正觸及“未成年人作為犯罪主體”這個核心命題。
有的家長控制孩子
有的家長有暴力傾向
這樣一來，《九部的檢察官》除了檢察官是未檢檢察官，受害人是未成年人，這部劇其實跟未成年人犯罪幾乎就沒什么關(guān)系。
那么九部的檢察官都在忙些什么？用劇中的臺詞說，“追查出未檢案件背后的窩案、竄案”，“窩案、竄案”才是劇情的重點。而追殺窩案竄案的本質(zhì)，其實就是掃黑除惡。
雖然《九部的檢察官》沒有高啟強那樣出彩的反派，但“黑”的程度不見得遜于《狂飆》。不論是黑惡勢力還是“保護傘”，動不動就要殺人滅口，也包括公職人員，一個個比高啟強下得了狠手。也很湊巧，兩部劇關(guān)鍵的“保護傘”，由同一個演員出演。
“保護傘”暗示黑惡勢力的頭目，除掉雷旭
雷旭原是省人民檢察院五部的主辦檢察官，因調(diào)查一起貪腐案時，貪官墜樓而亡，雷旭才被下放到下屬的一個區(qū)檢察院的未檢部門工作。雷旭調(diào)查的這起貪腐案并未因此完結(jié)。
雷旭本是省檢察廳第五檢察部的檢察官
雷旭在九部全力調(diào)查那一起未成年人被性侵案時，意外發(fā)現(xiàn)這起案件背后牽涉到一股龐大的黑惡勢力，這股勢力與此前他調(diào)查的貪腐案息息相關(guān)。
隨著雷旭調(diào)查的深入，與黑惡勢力關(guān)聯(lián)的案件越來越多，他遭遇的阻力越來越大，先是被構(gòu)陷，成為一起命案的嫌疑人，之后更是光天化日之下，差點被活埋。
雷旭差點被殺害
而雷旭的一名檢察官同行，早前就因為調(diào)查黑惡勢力意外身亡，還背上貪腐及畏罪自殺的污名……
總之，劇中的一起起未檢案件是“表”，與黑惡勢力的斗智斗勇才是這部劇的“里”，并貫穿全劇的始終。
從戲劇層面看，掃黑除惡情節(jié)很“好看”，因為它涉及復(fù)雜的案件、隱蔽的線索、保護傘的謎團、正義力量與邪惡勢力的激烈對抗，充滿懸念和轉(zhuǎn)折，讓故事既緊張刺激又扣人心弦。
《九部的檢察官》也確實憑借掃黑除惡的大尺度（雖然bug超級多），以及諸多懸念牢牢吸引住觀眾。比如墜樓的貪官與黑惡勢力是什么關(guān)系？誰害死了正義的檢察官？黑惡勢力的保護傘什么時候被拆穿？等等。
只不過，觀眾有失望情緒也很正常，畢竟《九部的檢察官》號稱“首部未檢題材劇”，大部分情節(jié)卻在忙著掃黑除惡，對未成年犯罪議題幾乎沒有深挖。是不是也浪費了這個題材？
而固然將未成年人檢察工作與掃黑除惡相結(jié)合，一定程度上能夠通過更廣泛的視角來探討社會問題，如涉未成年犯罪背后的黑惡勢力因素；但多少有點牽強，也沒有真正觸及未成年人犯罪的內(nèi)核。
《九部的檢察官》終究是“避重就輕”了。誠然，未成年犯罪議題很敏感，吃力不討好，過審難度會增加，但既然以未檢檢察官的工作為主線，劇集就有義務(wù)深入挖掘這一職業(yè)的特點和價值，敢于探討未成年人犯罪議題的方方面面。
不論如何，《九部的檢察官》算是給未檢題材開了個頭。它沒能做到的，期待之后有更多創(chuàng)作者能大膽介入。
