三大家事法官直播爆料奇葩離婚理由 通訊員李金星 攝
長江日報融媒體3月10日訊 女性該如何處理婚姻中的家庭矛盾？萬一要離婚，該如何爭取自己的權益？3月7日，武漢市的三位優(yōu)秀的家事法官齊聚黃陂家和家事法庭，利用直播的方式為市民普法，共有6.8萬網(wǎng)友圍觀。
奇葩理由1：丈夫襪子太臭
在直播中，江夏、硚口、黃陂三家法院的三位家事法官分別講述了自己曾經(jīng)辦過的奇葩離婚案件。
黃陂法院家和家事法庭的副庭長劉芳介紹，在她辦理的一起案件中，男女雙方均是90后獨生子女，二人自由戀愛后結婚?；楹髢扇思s定暫時不要孩子，過兩人世界的生活。小夫妻共同生活一年后，矛盾凸現(xiàn)，經(jīng)常吵架，后發(fā)展到男方動手打人。女方以家庭暴力為由起訴離婚，男方不同意離婚，認為女方小題大做。
經(jīng)過法院調(diào)查，女方是醫(yī)護人員，有講衛(wèi)生的習慣，男方生活較隨意，喜歡無拘束、不修邊幅的生活。夫妻發(fā)生口角并扭打的原因是：女方經(jīng)常指責男方衣服太臟，襪子太臭，男方在忍耐多次后動手打了女方。
法官“診斷”：雙方產(chǎn)生矛盾系職業(yè)、生活習慣的差異造成的，夫妻互相包容、互相尊重，矛盾是能夠化解的。
在調(diào)解中，法官認為男方應當改正不講衛(wèi)生的習慣，女方應當幫助男方改正缺點，同時注意方式方法，溫柔體貼顧及男方的自尊。雙方最終采納了法官的建議，小夫妻破鏡重圓，調(diào)解和好。
奇葩理由2：特殊的“第三者”
硚口法院仁壽法庭副庭長劉再安也介紹了一起她曾經(jīng)處理過的案例：女方以夫妻感情破裂為由，訴請離婚。原來，男方單親家庭長大，從小對母親比較依賴。女方因為從小父母比較嬌寵，生活自理能力較差?；楹竽蟹侥赣H與雙方同住，家務事基本由男方母親承擔，男方的內(nèi)衣內(nèi)褲都由男方母親洗，男方母親常常夜晚到夫妻房間為兒子蓋被子。男方經(jīng)常陪母親外出逛街、旅游。
法官分析：男方受原生家庭的影響，與母親的關系過于親密。女方在家務事上過于依賴男方母親，在生活上沒有體現(xiàn)出妻子對丈夫的愛和關心。男方母親有意無意的“越界”行為讓自己成了兒子媳婦夫妻生活中的“第三者”。
建議男方學會在兩個女人身上做加減法，一方面學會擺脫對母親的依賴，另一方面多與妻子溝通交流，滿足雙方的情感需求；女方可以從家庭事務入手，在日常生活中讓丈夫感受到自己對他的愛；男方母親應學會尊重兒子媳婦的隱私，從兒子的婚姻生活中得體地退出。
最終，雙方接受了法官的意見和建議，男方母親搬到同小區(qū)的另一處房子居住，夫妻雙方和好。
奇葩理由3：走路間距太遠
江夏法院民一庭副庭長許方芳介紹，曹女士與劉先生經(jīng)人介紹相識后結婚，生育一子小天，一家三口共同在劉先生婚前購買的房屋中居住生活。劉先生與曹女士均是教師，雙方年齡相仿，學識相當，品貌相配，收入不菲，本應生活得幸福美滿，但曹女士卻三次向法院提起離婚訴訟，稱婚后雙方經(jīng)常“為接水拖地、照顧小孩等家庭瑣事爭吵，還發(fā)生肢體沖突；感情日益淡漠，一同走出去間距也要拉開百米”。
劉先生則不同意離婚，他解釋道：“雙方尚處于婚姻磨合期，發(fā)生爭吵在情理之中；我確實曾不慎將女方推倒致其受傷，但并不是蓄意使用暴力；雙方步行速度不一致才產(chǎn)生了間距，但間距僅為兩米。”法官考慮到雙方并不存在原則性的矛盾，且小天的健康成長也需要完整的家庭環(huán)境，前兩次均判決不準雙方離婚。
第三次到法庭，劉先生意識到夫妻感情確已很難挽回，表示同意離婚，但想要爭取兒子小天的撫養(yǎng)權，且不同意分割房屋。
案件最后經(jīng)過反復調(diào)解，雙方達成一致意見。（記者梁爽 通訊員李金星 張本立）
