欧美日韩色图_欧美国产一区二区三区_国产精品一级片_欧美区二区三区

　　長江日報融媒體11月27日訊（記者楊佳峰 通訊員王瀟瀟）11月6日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前夕宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。據悉，這對雙胞胎的一個基因經過修改，使兩個孩子出生后就天然抵抗艾滋病。這場“基因編輯嬰兒”事件迅速在網上發酵，引起廣泛關注，26日晚有5位武漢教授和全國117位科技工作者一起發出聯合聲明，強烈譴責“基因編輯嬰兒”事件。專家表示，修改基因天然抵抗艾滋病沒有科學上的必要性、不符合倫理，在監管上有漏洞。
　　26日，“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”出生的消息刷屏，甚至說世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒的出現，意味著中國在基因編程技術用于疾病預防領域實現歷史性突破。據悉，這次基因手術修改的是CCR5基因（HIV病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一），使用的基因編輯技術為“CRISPR/Cas9”技術。
　　此事一經報道，掀起軒然大波。26日，一則由122位科學家共同簽署的聯合聲明在微博發布，聲明稱“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”讓醫學倫理形同虛設，直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。聲明還稱：“此項技術早就可以做，沒有任何創新，但是全球的生物科學醫學家們都不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。”聲明對此項研究表示堅決反對和強烈譴責。
　　長江日報記者梳理發現，122位科學家中，有來自中科院、清華、北大、浙大、復旦、麻省理工等科研院所和大學的專家學者，其中有5人來自武漢，他們分別是：華中科技大學生科院教授龔輝、張珞穎，基礎醫學院教授韓蕓耘、江漫，華中農業大學生物醫學中心教授曹罡（排名不分先后）。
　　“就這次事件編輯的ccr5基因為例，它可能可以預防HIV感染，但也許還會產生其他影響，甚至從其它方面影響這兩個孩子的免疫力。”青年千人專家、華中科技大學生科院張珞穎教授表示，這種操作的風險很大，被編輯的基因突變將來是可以被遺傳下去的，那就意味著會有更多人有這個基因突變，這會帶來更深遠的風險。
　　張珞穎教授表示，人類進化這么多年，許多目前存在的基因變異是經過了自然選擇的，能夠比較好地適應環境。如果開放基因編輯，很多人可能會把基因編輯成他們想要的樣子，比如高智商、高顏值，這樣的編輯可能會嚴重影響生物多樣性。
　　中國自然辯證法研究會生命倫理學專業委員會副理事長兼秘書長、華中科技大學生命倫理學研究中心執行主任雷瑞鵬教授密切關注“基因編輯嬰兒”事件對倫理的影響，今天，她在接受長江日報記者采訪時表示，此事件在在科學上沒有必要性，存在嚴重倫理問題，也體現監管部門的缺位。
　　在科學上沒有必要性
　　雷瑞鵬教授認為，在科學上，臨床試驗的設計存在缺陷，沒有有效的對照試驗。CCR5是單基因，涉及多項免疫生理機制，對目標基因進行修飾和敲除是否影響其它免疫機能甚至腫瘤發生，科學上需要全面的風險評估。如果沒有按照試驗預期完全敲除，只是嵌合體，如何保證這些嵌合體細胞不會發生脫靶效應。艾滋病不是遺傳病，而且目前有基本治療藥物和阻斷母嬰垂直傳播的有效藥物。因此，該項研究沒有科學上的必要性，而兩個孩子要面臨伴隨一生的未知風險。
　　不符合倫理
　　雷瑞鵬教授表示，人類胚胎基因編輯的倫理爭議比較大，國際上還未達成共識。現在需要討論的是“應該不應該做”的問題，而不是“應該如何做”的問題。尤其是從實驗室基礎研究到臨床試驗和臨床應用，一定要慎之又慎。基因編輯可修飾體細胞基因組以治療病人自身的疾病，也可用于修飾生殖系（如配子和胚胎）基因組以預防遺傳病（如地中海貧血），倫理辯護的前提是目前無有效的治療或預防手段，并且確保科學上的安全性和有效性。該項研究屬于醫學目的的生殖系基因增強，不滿足以上兩點并且倫理審查存在嚴重問題。臨床前研究和動物實驗的情況未充分說明，僅僅描述了過程，并沒有任何詳細結果以及后續對該動物的觀察結果，知情同意程序有很大瑕疵。
　　監管有漏洞
　　雷瑞鵬教授告訴長江日報記者，依據衛健委輔助生殖管理辦法、倫理原則和技術規范，科技部和衛健委《人胚胎干細胞研究倫理指導原則》，衛健委新修訂的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》。根據相關規定，涉及胚胎的研究不能超過14天，禁止將修飾后的胚胎轉移到人的生殖道。因此，該項研究不符合現行的法律法規。此外，機構倫理審查委員會的監管存在問題，衛健委的權責有限，有監管真空。很多倫理審查委員會的能力建設跟不上，沒有資質審查這類高新技術研究。倫理審查委員會附屬于各醫療機構，獨立性讓人質疑，需要建立地區倫理委員會提供指導、咨詢和培訓。盡快建立起覆蓋各機構倫理審查委員會的評估制度，保障涉及各類研究的倫理審查工作的質量和效率。
　　【編輯：金鑫】
　　（作者：楊佳峰)