欧美日韩色图_欧美国产一区二区三区_国产精品一级片_欧美区二区三区

　　長江日報融媒體11月27日訊（記者朱建華）“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”的消息引發廣泛關注。11月26日晚，華中科技大學生命科學與技術學院教授、博士生導師薛宇在其科學網的博客上發出《關于“基因編輯嬰兒”的聯署聲明》，截至27日20時，得到來自北京大學、清華大學、浙江大學等國內外139名專家的響應。響應者有6位來自武漢，具體為華中科技大學陳衛華、郭安源、寧康，華中師范大學蔣興鵬，華中農業大學陳玲玲、李國亮。
　　“作為生物信息學者，我們對該新聞中報道的安全性未經充分檢驗的基因編輯技術貿然應用于人體的嘗試表示震驚、疑惑、憤怒和譴責。”薛宇告訴長江日報記者，聯署聲明的事，剛開始是幾個好朋友討論，然后整理了一個聲明就在博客上發布了，當時是18位學者，后來因為有人貼到朋友圈里，其他同行看見就要求聯署，所以人就多了。作為生物信息領域的杰出科學家，哈佛大學教授劉小樂也是響應者之一。
　　【對話】
　　長江日報：科學上還有哪些事情，是可以做到但是又不能去做的？
　　薛宇：科學上可以做到但是又不能去做的事太多了。像新聞報道的這種安全性未經充分檢驗的基因編輯技術貿然應用于人體的嘗試就不能做。科學家應當有基本的職業操守，科學研究的倫理底線不容突破。拿原子彈把地球毀滅幾十次，這個科學上很容易實現但也不能做；造毒氣彈和化學武器可以殺人，但同樣不能去做；可以合成各類毒品，但也絕對不能做。這樣的例子太多了。
　　長江日報：這次“編輯嬰兒”一事，科學界不分文理科都在反對是為什么？
　　薛宇：科學界不分文理科都持反對的原因，是這件事情背后牽涉到兩個問題。一是從倫理上講，嬰兒胚胎編輯是否能被允許；二是從技術上講，當前的基因編輯技術是否足夠安全。文科反對的是第一點，即不允許；理科反對的是第二點，即不夠安全。
　　長江日報：我們是否已經到了要為科學劃邊界的時候了？
　　薛宇：我認為現在還不需要。科學研究要鼓勵，但技術應用尤其是應用于人體，這個要非常非常謹慎。劃邊界既沒有必要，也不是正確的選擇。目前應當做的，一是調查清楚這件事情，二是相關部門組織科學家和倫理學家等共同商討，制定妥善的監管制度和法規。
　　【編輯：劉思】
　　（作者：朱建華)