徐悲鴻作品《愚公移山》
長江日報評論員 楊于澤
近日有媒體報道，湖南電廣傳媒子公司湖南有線集團終于將持有的徐悲鴻名畫《愚公移山》以 2.088 億元的價格出售給湖南廣播電視臺。這一交易價格本身就是天文數字，自然引起社會廣泛關注。而電廣傳媒是一家上市公司，已經連續虧損，今年如果不能扭虧，就要被戴上“ST”警示之帽。這一筆收入，輕輕松松地使電廣傳媒扭虧為盈了。
但這樁交易馬上引發廣泛質疑，原因是電廣傳媒子公司湖南有線集團今年6月將《愚公移山》掛價1.9億元拍賣，結果賣不出去。現在湖南廣播電視臺卻主動漲價接盤，吊詭之處在于，湖南廣播電視臺原本是電廣傳媒實控人，后來脫鉤了，但根據湖南省有關湖南廣電整合改革的相關精神，兩家單位馬上要合并。這就是說，相關交易近乎自己高價買自己的東西。
深交所17日已經向電廣傳媒發關注函，提出三大質疑，要求回復，這是一種監管措施。
藝術品市場實際上有兩個市場，一個是以純收藏為目的普通藝術品市場，另一個是金融化藝術品市場。以純收藏為目的，就是出于愛好、欣賞的原因，把字畫、工藝品、古玩等買下來，放在家里得到一種自我滿足。但由于資本的介入，收藏已經成為一種投資行為，藝術品已經從普通文化產品異化成一種金融品，所謂的藝術品交易已經變成炒作，而且通常是“爆炒”。
按照學術界對藝術收藏的分析，藝術品本來不應該是天價的，但投資、炒作把藝術品的價格炒上去了。優秀的藝術品的確是一種稀缺資源，比如徐悲鴻、齊白石的繪畫，其作品數量有限，再加上時間的淘洗，其稀缺性只會越來越強。而大資本的加入，可以把這些名家作品囤積壟斷起來，坐地起價。近一二十年來，國內有些資本把部分畫家包下來，一幅畫就定價幾千萬元、上億元。
這樣的藝術品市場，一方面拉動藝術創作，帶動藝術繁榮，另一方面也使很多藝術家心浮氣躁，藝術創作帶上銅臭味。而且資本還存在操縱藝術創作、藝術評價與審美的問題。其實很多藝術家本人也埋怨，藝術品的天價跟創作者沒有任何關系，錢被資本賺走了，作品脫離人民，而藝術家本人并不像人們想象的那樣賺到了錢。
電廣傳媒將徐悲鴻名畫以 2.088 億元價格賣給湖南廣播電視臺，本質只是打扮公司業績，這種業績具有形式上的真實性。沒有法律禁止上市公司處置自己的資產，并產生收益和利潤。但由于兩家企業已經在文件上被合并了，這筆交易成了“關聯交易”，收益和利潤就是有很大疑問的。對于現在的公司股東來說，它是好消息，因為交易支撐了股價；但對于后來的股票接盤者來說，這明顯帶有誤導性與欺騙性。
藝術品收藏升值是可以理解的，但任何藝術品的價格畢竟也是有限度的，不可能無限升值。相對于某些不知名畫家的作品動輒上億元的價格，《愚公移山》賣到2億元并不算特別貴，但作為參照系的畫家作品的價格本來就是泡沫，不是真實的價格參照系。日本企業上世紀七八十年代大量購藏西方名畫，后來價格暴跌。自己買錯藏錯不要緊，自己定個天價當上市公司業績，這其實就是割韭菜的做法，背后是滿滿的惡意。
【編輯：符櫻】
（作者：楊于澤)
