梅明蕾
武漢生活垃圾分類又出新聞，日前在光谷某社區舉行的垃圾分類啟動儀式上，工作人員現場展示了“互聯網+智能設備”分類模式，按此模式，社區居民都有了自己的“綠色賬戶”，投放正確即可獲得用于購物或直接提現的環保積分獎勵。
2017年3月，國務院發布《生活垃圾分類制度實施方案》，其時武漢市名列全國46個生活垃圾強制分類示范城市。在“示范”的壓力和此環保熱潮中，各區陸續啟動試點示范項目，生活垃圾分類初見成效。
然而，由于人們對垃圾分類在“大局”中的地位認識不一，垃圾分類的社會需求顯得剛性不足，各個部位工作推進力度各異，效果也不盡一樣。可見的事實是，不少售價數萬元一平米的高檔社區，生活垃圾投放仍是“胡子頭發一把抓”，奢華的住宅與陳舊的垃圾投放管理每每形成巨大反差；就更不用說街頭的公共垃圾箱，雖有分類回收的標識，但公眾投放更多處于隨意狀態，“分類”往往流于口頭。
客觀上講，我國垃圾分類工作與一些發達國家和地區相比，尚有相當差距。在日本，一個礦泉水塑料瓶的回收都要分類為瓶蓋、瓶身及其包裝紙，遑論大宗垃圾回收。這種差距自然與國家或城市發展水平有關，具體表現在相關理念提出較晚，政府職能部門工作力度不夠，投入不足，公眾自覺程度偏低等。但垃圾分類畢竟是城市發展過程中的大勢，尤其在地球資源匱乏，環境不斷惡化的當下，以提高垃圾資源、經濟價值和優化環境質量為目標的垃圾分類更顯必要和緊迫。
一般認為，一個國家或城市的發達、先進與否，首先在于其經濟總量、產業結構、科技水平、開放度、影響力因子等顯在指標，所以垃圾分類充其量只能算是發展宏圖中的一個“細部”。不能說這有怎樣的謬誤，關鍵在如何對待這樣的“細部”。
當我們說起世界上一些著名城市或自家的北上廣深等一線城市時，除了其眾所周知的標志性特征，人們津津樂道的，往往正是那些象征先進文明、管理的“細部”。換言之，一個城市的“高大上”，既有“大手筆”的宏偉貢獻，也有“細部”的獨特魅力。發展的道路上，沒有哪個城市愿意貼上“暴發戶”的標簽。
回到垃圾分類，如果將其看作城市提檔升級過程中的一個“細部”，那這樣的“細部”就要經得起放大，眾目睽睽下，看層層宣示下是否有實打實的舉措，有創新的自覺，最后還得有體察得到的實效。垃圾分類如此，其他謂之“細部”者亦然。
（作者為武漢資深媒體人）
【編輯：劉思】
（作者：梅明蕾)
