極目新聞評論員 徐漢雄
近日，一起交通肇事不起訴案件當事人小玉（化名）在收到南通一所本科院校寄來的錄取通知書后，給連云港市灌云縣檢察院檢察官發來感謝信息。（據8月19日現代快報報道）
事發經過（圖源：視頻截圖）
據報道，2024年3月25日凌晨5時許，高三女學生小玉騎著電動自行車前往學校途中，將行人潘某撞倒，致潘某某受傷就醫2天后經搶救無效死亡。2024年4月25日，灌云縣公安局以小玉涉嫌交通肇事罪移送審查起訴。檢察機關受理該案后，結合小玉在事后積極施救并與家人主動賠償，取得被害方親屬諒解，且小玉正奮力備戰高考等情節，根據相關法律規定，擬對小玉作不起訴處理。
這個結局體現了溫情的一面，受害人家屬的大度讓人感佩。輕罪不起訴體現了寬嚴相濟的原則，做到罰當其罪，可以教育、感化和挽救大多數，最大限度地減少社會對立面。法理情的相統一，也有利于政治效果、社會效果和法律效果的有機統一。
女生獲不起訴處理（圖源：視頻截圖）
根據刑事訴訟法的規定，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，可以不追究刑事責任。刑事訴訟法同時規定，對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。高三女生上學途中騎車撞倒行人，本身沒有犯罪的故意，屬于不小心釀成的事故。鑒于事后能積極賠償，且取得被害方親屬諒解，檢察機關作出不起訴處理，符合法律的規定。
檢察機關的人性化處理值得肯定，因為小玉正奮力備戰高考，如果因為一起交通事故獲刑，她的人生軌跡就有可能從此改變了，不起訴能起到教育與感化的作用。這個不起訴，受害者家屬能接受，社會也能接受。案子既“辦得準”又“說得清”，就無可非議。
但也要看到的是，輕罪不起訴不等于無罪，也不等于不處罰，雖然免于刑罰，依然需要承擔其他的責任。對于一些因情節輕微而不起訴或不追究刑事責任的涉案人員，并不是“一放了之”，依然要做好教育引導工作。以這起案件來說，肇事者雖因被害方家屬的諒解獲得不起訴處理，事故的慘痛教訓卻值得牢記。
聽證會的現場（圖源：視頻截圖）
為了節約到校時間，小玉沿非機動車道逆向行駛，當日天色較暗且雨天路滑，在對前方路況觀察不到位的情況下，小玉將同向步行的潘某某撞倒。經交警認定，小玉因逆行承擔事故主要責任，潘某某因未在人行道內行走承擔次要責任。這起事故中，小玉騎電動車沿非機動車道逆向行駛，這是交通違法行為，也是危險的行為，會危害到交通安全。這個教訓值得小玉本人以及其他人吸取，因為不是每起事故都會有不起訴的幸運，只有安全才能回家。
檢察機關在依法辦案的同時，推進訴源治理，以防止類似事故再次發生。諸如，在后續實地調查中，承辦檢察官發現多起事故發生路段均較為偏僻，冬季部分路段清晨5時路燈就已關閉，存在安全隱患。灌云縣人民檢察院聯合該縣職能部門整治了相關安全隱患。這一點非常難能可貴，體現了從“治罪”向“治理”的轉變，旨在做好不起訴的后半篇文章。
女生高考前撞死人獲諒解后未被起訴，這個結局顯得很溫情，但事故的教訓卻值得當事人牢記一生。有網友說，以后在人生的路途中，要記得敬畏規則，尊重規則，別因逆行而釀悲劇。這個話值得小玉聽進去。
