□ 湖北日報評論員 周磊
江西一少年扶起摔倒在地的醉酒老人，卻被老人推搡并多次掌摑，要求少年賠償醫藥費；河北一患者去醫院治病，雖然他先后獻血8次，自己需用血時卻被醫院以“獻血證過期作廢了”為由告知用不上。最近，有兩則社會新聞備受關注，“扶不扶”與“獻不獻”的問題，以及這兩起事件的處置結果，再次掀起熱烈討論。
每個人都會關注樸素的社會正義——善良能不能得到有力呵護？善行會不會給自己帶來麻煩？少年被警方還了清白，誣陷并毆打他的老人被依法行政拘留；多次獻血的患者是終身免費優先用血權益人，讓其“用不上血”的責任人被嚴肅處理。這是經得起政策和法治檢視的結果，也是經得起人心和社會審視的結果。但是，即便最終結果“大快人心”，彰顯了公平正義，類似上述案例中的善行被構陷、善意被辜負的現象，還是少些更少些為好。
無論我們處在多么復雜多元的社會，有一些共通的價值取向，始終應當如“定海神針”，穩穩地挺立在每個人心間。尊老愛幼、熱心助人，是我們的傳統美德；善有善報，惡有惡報，是中國人樸素的價值觀，也是幾千年流傳下來的崇德向善的重要內涵。讓善意可延續，讓善行得善果，這種價值追求藏在無數人內心深處，是推動社會向好向善發展的強大推動力。
懲戒誣陷者、碰瓷者，呵護社會層面最樸素的正義感，不能拖泥帶水、不能“和稀泥”，更不能“誰弱誰有理”。類似“老人倒了扶不扶”這類原本不該有爭議的事情，為何現實中卻糾紛不斷、爭議四起？這本身也說明，法治精神在貫徹落實過程中，仍然存在“跑冒滴漏”等問題，導致一些人誣陷耍賴的成本過低、肆無忌憚。而極少數人的惡行，卻成了搞壞一鍋粥的老鼠屎，導致很多心存善意的人為了避免麻煩，要么錄視頻自證清白，要么提前找好“目擊證人”，要么干脆袖手旁觀。“堅決避免類似事件再次發生”，不該也不能成為事件發酵后的一句表態口號，而是要真正落實到每一個日常當之中，讓制度的生命力長在每一個執行者心里。及時且有效地呵護凡人善舉，就是在給善意流動與傳遞打開更大的出口，保護更多未來需要援助的人。
一個善意涌動、綿延傳遞的社會，總是讓人心頭一暖，倍感安全。倘若善行換來的是污蔑，是冷漠，是無窮無盡的訛詐糾纏，那么再無私、再熱忱的心也會一點點冷下去。遇到有困難的人施以援手，危急時刻不計個人得失伸出臂膀，這種剎那間并不期望有什么回報的本能行為，恰恰是善意的最可貴之處。呵護一個個閃耀人性光輝的瞬間，讓善意、善言、善行在社會生活每個角落流動、傳遞，離不開全社會對善行的支持呵護，也離不開法律和道德給予的強有力支撐。
