2016年12月21日，習近平總書記在中央財經工作領導小組第14次會議上發出了“普遍推行生活垃圾分類制度”的總動員令。2017年3月30日，國務院辦公廳轉發《生活垃圾分類制度實施方案》，勾勒出了生活垃圾分類的總體路線圖。
黨的十九大報告對生態文明建設進行了系統深入的闡述，提出要在全社會牢固樹立“社會主義生態文明觀”，生活垃圾分類也是題中應有之義。由此，我國生活垃圾分類進入快車道，地方陸續出臺了相應的垃圾分類指導意見或實施方案，一些城市成立了專門的垃圾分類協調推進機構，部分城市還開展了專門的生活垃圾分類立法。
今天，小智邀請到清華大學環境學院劉建國教授，就我們國家垃圾分類的現狀、國外的先進經驗等作一介紹，帶我們一起了解一下垃圾分類的中國模式。
中國生活垃圾分類與回收的現狀
我國自2000年開始在8個試點城市開始推行垃圾分類，總體而言進展緩慢，收效甚微，其中一個主要原因就是尚未建成現代化、多樣化的垃圾處理設施，即使居民做到了源頭分類，環衛企業也做不到分類收集和分類運輸，最終只能“殊途同歸”，統一進入垃圾填埋場。
部分小區采取各種激勵和監督措施后形成的一些示范案例，盡管在營造氛圍、培養習慣和方便拾荒者方面有一定意義，但歸根到底沒有“治本”。這一階段是垃圾分類的起步階段，其基本特點是“后端決定前端”，即后端分類處理設施的缺乏，決定了前端分類收集徒具形式，“混收混運”廣受詬病。
近年來，我國生活垃圾處理取得了突飛猛進的成就，與我國社會經濟的高速發展保持了同步，主要表現在：生活垃圾處理的法規制度標準體系基本建立并在實踐中不斷完善。專業化、市場化模式基本成熟，行業管理和環境監管的信息化、智能化能力不斷加強，無害化處理能力和水平持續提升。2016年我國城市生活垃圾無害化處理率達到96%，絕大多數城市已經建成了符合國家相關標準的垃圾處理設施。我國生活垃圾“焚燒發電”和“衛生填埋”并舉，并以生物處理為優化節點的分類處理技術格局逐步形成，在我國各類固體廢物處理中居于前列，在發展中國家生活垃圾處理中更是一枝獨秀，我國垃圾分類進入發展階段。這一階段的基本特點是“前端影響后端”，推進垃圾分類的主要矛盾發生轉化，由后端分類處理設施缺乏轉化成源頭分類投放參與率低、準確性差。
中國的垃圾分類宣傳畫（圖片來自網絡）
國外生活垃圾分類與回收的做法
縱觀世界上主要發達國家，雖然生活垃圾分類已得到成功推行，成為生活垃圾處理鏈條上的“標準配置”，但因各國自然社會經濟條件的差異，分類方式、分類效果、處理方式也各不相同。
日本地狹人稠，土地資源極度稀缺，“減量化”是最為迫切的需求，因而減量效果顯著的焚燒發電成為最主要的垃圾處理方式，垃圾分類的主要目標是分出“可燃垃圾”與“不可燃垃圾”，可回收物要求精細分類。很多留學生到日本第一件事就是學會精細分類，垃圾要分成20多種。
美國地大物博，對“減量化”的需求遠不如日本迫切，因而垃圾處理仍以填埋為主，焚燒為輔，垃圾分類也以分出紙張、塑料等高價值可回收物為主。
德國的自然條件介于日本與美國之間，在挖掘垃圾處理領域溫室氣體減排潛力的目標驅動下，形成了以機械-生物處理與焚燒發電并重的垃圾處理方式，“生物質垃圾”成為主要分類品種之一，可回收物主要分為紙張、包裝物和玻璃。需要指出的是，日本、美國、德國等發達國家廢紙、廢塑料等的分類回收率雖然較高，但絕大部分并未在本土得到再生利用，而是出口到了發展中國家，特別是中國，實際上也是一種變相的“污染轉移”。我國和其它發展中國家出臺禁止洋垃圾入境、嚴控固體廢物進口的政策后，這些國家也不得不面對嚴峻的垃圾處理形勢。
垃圾分類，從我做起，習慣養成是重點（圖片來自網絡）
三是立足國情博采眾長，構建生活垃圾分類處理的“中國模式”。我國經濟社會發展不平衡的問題還十分突出，不同區域自然條件也存在巨大差異，這就決定了我國生活垃圾分類處理必須對癥下藥，因地制宜，絕不能“一刀切”。在選擇性分類回收，即將垃圾中特別有用、特別有害、特別有干擾的組成部分在源頭分出來的基礎上，土地稀缺、人口密集、經濟發達的大城市可以采取焚燒發電為主的處理方式；土地相對豐富、人口較為稀疏、經濟相對欠發達的地區可以采取填埋為主、焚燒為輔的處理方式；大部分中等城市可以采用焚燒發電與生物處理相結合的處理方式。只有這樣，才能構建出最節約、最高效、最環保的生活垃圾分類、回收、處理的“中國模式”。（人民日報中央廚房·智觀天下工作室出品）
