繼5月6日晚間央視《焦點訪談》欄目報道的“有機食品有玄機”新聞事件后，記者獲悉，中國國家認證認可監督管理委員會對此高度重視，并連夜部署，會同北京市質量技術監督局第一時間成立調查組，于5月7日上午趕赴報道涉及的有機產品認證機構北京五岳華夏管理技術中心、獲證企業中國有機綠色食品實業有限公司位于北京市順義區的生產基地和位于朝陽區的包裝車間進行調查。
目前，國家認監委對北京五岳華夏管理技術中心進行風險預警，并從公告日起，北京五岳華夏管理技術中心不得對外頒發有機產品認證證書，待調查結束后再依法進行處置。
一、國家認監委
二、北京五岳華夏管理技術中心
5月7日，記者電話采訪了北京五岳華夏管理技術中心主任趙晨，則表示，第一時間我也關注了《焦點訪談》對此事件的報道，非常重視，目前正在外面趕往單位的路上。并說好下午與中國食品安全報記者見面的，但隨后趙晨回復說：“我們正在處理，有了結果我們再交流”。
記者5月7日下午看到該中心官網發布的公告關于《暫停使用有機產品認證證書和認證標志的通知》，內容顯示是屬于“其他需要暫停認證證書的情形：重大投訴處理中。并從即日起暫停貴單位使用有機產品認證注冊資格三個月”。
《焦點訪談》的曝光，怎么成了重大投訴？對此，記者則又聯系了負責人趙晨，他表示，目前正在調查，暫停三個月就是等待最終的調查處理結果。
隨后問及報道的大棚里并沒有種植的一些蔬菜品種，為何發放標志給企業進行使用，趙晨則說，我們所發放的標志都是根據認證產地面積預估品種產量提前發放的，是為方便企業提前印制包裝。
據行業相關人士表示，沒有產量是不允許發放有機產品認證標志的。
隨后記者又通過天眼查查到中國有機綠色食品實業有限公司早在2017年4月21日預包裝食品一項就到期了，后面此項再沒有任何補充和變更相關信息。
趙晨則對標志的發放沒有問題一事表示很肯定并說明符合條件。那么，超市里面賣的該中心認證的“掛羊頭賣狗肉”的有機蔬菜，又怎么解釋？對提前發放有機標志一事又該如何說明？
三、中國有機綠色食品實業有限公司
記者一直未能聯系上中國有機綠色食品實業有限公司負責人李振華。隨后聯系到辦公室一單姓主任表示，目前公司正在接受認監委和農委等相關部門的領導調查，暫顧不上接待媒體的采訪，回后他再聯系記者。最后說道他們過幾天將會對此事召開新聞發布會，屆時再公布具體情況。5月7日晚間，記者看到該公司官網又發了一份進展通告。
四、《焦點訪談》報道事件文字回放
我們在超市買菜時常常會看到三種不同的蔬菜類別，它們分別有不同的認證標識：無公害食品、綠色食品、有機食品。這三種標識代表著蔬菜的不同環保要求。無公害食品要符合入市的國家基本標準，而綠色食品和有機食品不僅要符合國家標準，還有各自更高的行業認定標準。換句話說，綠色食品比無公害食品的標準要高，而有機食品的標準更高，不僅全程不得使用化學肥料、農藥等，連種子、土壤、水質、大氣等都有嚴苛的要求。因此，在人們心目中，有機就是生活品質和環境友好的代名詞，意味著更天然、環保、健康、安全。但是，這些打著有機標的食品真是有機的嗎？
在一家知名全國連鎖超市記者看到，這里銷售的蔬菜有兩種規格，一邊是散裝的所謂普通菜，一邊冷藏貨架上的則是盒裝的所謂精品菜。
散裝黃瓜一斤2.98元，盒裝有機黃瓜一公斤66.98元；普通娃娃菜一袋三棵4.5元，有機娃娃菜一盒兩棵23.5元。在這里，有機菜的價格普遍比散裝普通菜高出五六倍甚至十多倍。
盡管價格貴，但選擇有機菜的人并不少。
記者注意到，一排貨架的上方寫著“有機蔬菜”幾個字，但據了解，貨架上擺放的卻并非全都是有機菜，有的是無公害蔬菜。
銷售人員說，寫著“有機蔬菜”幾個字的就是有機菜，而同樣的品牌，盒子上沒有這幾個字的就不是。滿滿當當的貨架上，真正的有機蔬菜卻沒有幾樣，如果不仔細看，還真是容易混淆。
記者看到，菜盒上寫著公司的名字。公司名字中雖然帶著“有機”倆字，包裝上“有機”的字樣也很醒目，可是，它們卻不全都是有機菜。有“有機標”的是有機菜，沒有“有機標”的就不是有機菜，但它們卻被一起放在了同一個貨架上。兩種菜的價格也相仿，比如有機胡蘿卜39.8元一公斤，非有機的36.98元一公斤；有機西紅柿58.8元一公斤，非有機西紅柿45.98一公斤元，都不便宜。像這種把有機菜和普通菜混在一起賣的情況在許多超市都很常見。
據了解，有機產品國家標準明確規定：應在銷售場所設立有機產品銷售專區或陳列專柜，并與非有機產品銷售區、柜分開。我們看到的超市亂象顯然是商家違規使用的營銷套路。對此，中國農業大學副教授朱毅告訴記者，“一大堆非有機的里面混著那么三四個有機的，目的就是讓消費者一來就直接奔那個地方，產生一種思維慣性；而且有一種有意無意的誘導和暗示，這一塊都是有機的，這塊都值當賣那么貴的價錢。”
事實上，但凡有機食品，其包裝上都有一個有機認證標志，一個有機碼。這是認證機構賦予有機產品的唯一身份代碼，可供消費者追溯查詢產品的具體生產信息。那么，這些獲得有機認證的有機蔬菜真的都是有機蔬菜嗎？記者決定通過掃碼追溯這些菜的來源。
記者購買了某品牌的胡蘿卜、芹菜、西紅柿等幾個品種的有機蔬菜，然后分別輸入其有機碼進行查詢。追溯信息顯示的這些蔬菜的具體產地，是通過有機認證的種植基地。此外，記者又撥通了該有機認證機構的電話，對這些有機蔬菜的產地再次進行求證。客服人員告訴記者，具體產地是“北京順義龍灣屯史中塢村西。”
記者按照查詢的信息，找到了這幾種菜的生產基地。
種植基地的宣傳牌上寫著，這個公司成立于1994年，是經由國務院批準成立的中國字頭的行業龍頭企業，并在國家工商行政管理局登記注冊。
按照有機生產認證須定品種、定面積、定產量的要求，這里的有機認證證書信息顯示，這個基地可種植的蔬菜品種有23種，面積51.4公頃，年產量限定約610噸。
那么，在超市里購買的有機西紅柿、胡蘿卜、芹菜等幾樣有機蔬菜種在哪兒呢？記者走進這里的蔬菜大棚進行查看。大棚工作人員告訴記者，基地沒有胡蘿卜；西紅柿、芹菜都還沒有成熟。
據了解，這里目前種植蔬菜的溫棚有8個，記者逐個進行調查，并沒有看到在超市里售賣的有機胡蘿卜、西紅柿和芹菜。明明在有機認證書上標注的產地，在這里卻沒有這些菜，這個企業為何要這樣做？這些蔬菜的真正來源是哪兒呢？
就在記者進行調查的過程中，又無意間發現了這樣一幕：大量的化肥堆放在有機種植基地的耕地里。
根據國家規定，有機認證的土地上不得使用化肥，可這里的工作人員告訴記者，這片地仍在使用化肥。接著，記者在有機蔬菜種植大棚也有了新的發現：每個棚里面都藏有尿素和復合肥。對此，朱毅副教授說，這是不應該在有機種植地發現的東西，“它已經不符合有機種植的規范了。”
記者取了一些發現的尿素和土壤進行檢測。經檢測，朱毅副教授告訴記者，“取回來的尿素在實驗室里面檢測，它確確實實是尿素，不是說尿素袋子里面裝的其它的東西。”同時檢測發現，土壤疑似有農藥殘留。
根據規定，有機產品不允許在生產、加工場所外進行再次加工、分裝、分割。可是在這里，記者既沒有看到在超市里購買的那幾樣有機蔬菜，也沒有看到這里出產的蔬菜在哪里進行包裝加工。
工作人員說，這地方就管種植，然后拿回總公司包裝。
根據工作人員的說法，夜里10點，記者來到他們的總公司所在地，這里距離剛才的種植基地約60公里。此時，記者看到，幾個車間正在緊張地進行蔬菜包裝。這里的工作人員告訴，他們一天一宿會包幾萬盒，送往各個超市；并且說，“有機菜不就是安全嘛，賣點嘛。貴點也有人吃。”
據介紹，這里的蔬菜第二天一早會送往北京四十多家知名連鎖超市進行售賣。盡管工人師傅們聲稱，他們包裝的菜是產自公司本地有機基地的有機菜，但是記者在有機種植基地采訪時，確實沒有看到這么多種成熟的菜。記者在這個包裝車間采訪停留期間，沒有看到他們往上貼有機標的過程。但是記者依然想弄清楚，這些菜到底從何而來？在包裝現場，記者發現了外包裝袋，上面寫著各蔬菜批發商的名字和聯系方式。
記者根據這些蔬菜批發商留下的電話線索進行了調查。對方說他們的菜來自很多地方，但都是普通蔬菜，需要檢測證明他們可以提供，“檢測證明這個不用過多去操心，檢測證明你需要哪個我們給你辦理就行。產地證明都是市場給蓋的公章，我們自己填的。”
經過記者的追蹤調查，這些超市里售賣的打著有機標的蔬菜無法確認到底來自哪里，但可以肯定的是，它們不是認證碼上顯示的有機種植基地里生產出來的。隨后，記者將在超市中購買的這幾種帶有“有機標”蔬菜送權威檢測機構檢測，結果均檢測出多種有機生產中禁用的農藥殘留。
比起一般食品，有機食品的生產成本要高很多，自然售價也要高很多。為了保護消費者權益，國家對有機食品的認定也有嚴格規定。把非有機食品當成有機食品出售，這種掛羊頭賣狗肉的行為，雖然可以為企業帶來超額的利潤，但也極大損害了消費者的利益，損害了有機食品的聲譽。我國有機標準中明確規定，有機食品中化學農藥不得檢出，被檢出的企業五年之內不能申請有機認證。為什么這些“有機”生產企業膽子還那么大？有機標什么時候才能既有“含金量”又有可信度呢？
相關報道：國家認監委針對央視焦點訪談欄目“有機背后有玄機”報道 迅速開展調查
