“親戚送了一大箱牛奶，看上去十分‘富態’的包裝箱里，竟然超過三分之一都是空的，這會不會造成資源浪費？算不算‘過度包裝’？端午節快要到了，市場上今年會不會出現‘腹中空空’的粽子？”昨日，市民左先生看著家中某品牌的牛奶箱子，發出了一連串的疑問。
整個箱子里面三分之一都是空的
昨天上午，左先生拿出一個某品牌牛奶的包裝箱說，“這是一位親戚前一陣子送來的，外包裝看上去很大。親戚走后，我發現箱子外觀上標注內裝12盒，一盒250毫升。我當時納悶，這么點牛奶何必用這么大的箱子呢？打開箱子準備喝牛奶時，發現箱子里分上下兩層，上面一層是12盒牛奶，下面一層全部用紙板支撐著。”
左先生一邊說著，一邊拿出卷尺測量，發現墊在箱子里的紙板寬23厘米，高23厘米，支架8厘米，整個箱子里面三分之一都是空的。測量完后，左師傅哭笑不得地說，“這會不會誤導消費者？外觀這么‘大氣’的箱子，里面竟是空的。運輸過程中，拉一車牛奶，實際上車廂的三分之一都是空的，存放到倉庫里，又有三分之一的地方被占用，顯然造成了巨大浪費。消費者喝完牛奶，大量的紙箱變成了垃圾，這也是浪費和污染。而這部分的成本，全部計到了消費者的頭上，這難道不算‘過度包裝’嗎？”
“過度包裝”風要剎住
對于左先生的質疑，記者現場用手機查詢發現，“過度包裝”表現為包括耗材過多、分量過重、體積過大、成本過高、裝潢過于華麗等，中消協就此曾明確指出，凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%，就可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。強制性國家標準《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中規定食品和化妝品銷售包裝層數不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%；初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品售價的20%。
左先生“擔心”地說，“端午節快要到了，大量禮品盒裝的粽子又要上市了，不知道今年會不會出現像眼前這種牛奶盒子一樣‘腹中空空’的粽子？作為商品，包裝美觀大方一點，有利于商品銷售，適當的包裝是必要的。但‘過度包裝’，不光浪費紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑料等大量資源，還會污染環境，更會損害社會利益，侵害了消費者的權益，誘發社會奢侈風氣，危害太多了。”
對此，陜西合恒律師事務所李律師說，“過度包裝”風要剎住，首先，需要制定高檔消費品和特殊商品的強制性包裝標準。同時，應當明確地把“過度包裝”列為商業欺詐行為，按照反不正當競爭法和消費者權益保護法等法規進行日常監管處罰。此外，在產業政策的設計上，要體現出“反對過度包裝”的導向。從稅收政策和產業準入政策上，鼓勵一般商品的“無包裝”和高檔消費品的“簡單包裝”，強調包裝要無害于生態環境、人體健康并可循環或再生利用。
