6月6日，中國江西網報道了南昌高新區方大香港維佳貝諾幼兒園（以下簡稱“維佳貝諾”）疑似把發霉變質的紅薯發給小朋友食用，這一幕被家長發現一事，隨后南昌市、高新區多個相關部門介入調查。然而，過去一周，相關部門仍未給出檢驗結果。
“我們眾多家長希望了解事情真相，為何相關政府部門就是遲遲不給我們一個說法？”一名家長氣憤地質疑稱，相關部門執法人員是否存有典型的“怕、慢、假、庸、散”作風問題。為了解事情真相，6月12日，記者再次來到維佳貝諾采訪。
家長：“我們都在等待一個調查結果”
距離6月5日事發日期，已過去一周了，但還是沒有等來一個檢驗結果，紅薯到底有沒有變質？有家長忍不住了，向記者打電話來表達不滿，希望能夠媒體繼續追蹤調查此事。“我們就是想要一個事情真相，一個食物的檢驗結果需要這么久嗎？為何相關部門還遲遲不給出一個答案？”
家長徐女士稱，在家長發現有變質長霉跡象的紅薯時，便立即拍照取證并發到家長群里了，然而與市質監部門執法人員來取樣送檢的照片相差太大，她們質疑院方有將變質紅薯剔除留樣行為，希望能看到在從被發現分發紅薯到執法人員取樣的時間段監控畫面。
6月6日，執法人員現場調查過程中稱，他們只按照合法程序，接到報案后迅速趕往現場對留樣物品進行封存，具體是否有“調包”情況，不是他們所能調查的，超出了他們的調查能力。
對此，有家長發聲，“我們希望能了解事發時到取樣之間的事情經過，被拒絕；無奈等待的留樣紅薯檢驗結果，一周過去了，還不能給一個結果。”有家長在質疑執法部門存有典型的“怕、慢、假、庸、散”作風問題。
園方：找相關部門了解情況
為解答家長的疑惑，相關部門沒給出答復，6月12日上午，記者決定再次來到了南昌市高新區的維佳貝諾幼兒園，希望能看到事發當地園方的監控畫面，并聯系上了該園汪姓負責人。
“我們正在接受整改，你們可以去相關部門了解情況，除了區相關部門介入了，南昌市執法部門也介入了。”汪姓負責人稱，園方已經向這些部門匯報了這些事情。
當記者提出希望能入園觀看視頻，汪姓負責人拒絕記者進入院內，并表示，反正該事件已被“上頭條”，既成事實，他們可以選擇不再接受采訪。
最終，她以正在開車為由，拒絕與記者繼續交流。
高新區市監局：案件已轉交上級部門
6月6日，中國江西網報道此事后，記者多次與高新區市場和質量監督管理局聯系，詢問檢驗結果，對方一直未能做出答復。該局食化所相關負責人稱，一般檢驗結果需要20個工作日。
6月12日，記者再次聯系到該局辦公室相關負責人，其表示，案件已轉交至上級部門——南昌市食品藥品監督管理局，上級部門對該事件進行了跟進和全方位檢查。
對此，幼兒園家長感到納悶，“就一個紅薯的檢驗結果，幾個相關部門推來推去，究竟何時能給我們一個真相。”
南昌市食藥監局：監督檢查幼兒園發現6處問題 紅薯抽樣送檢還沒出結果
6月12日下午，記者來到南昌市食品藥品監督管理局了解情況。在門口保安登記處，記者聯系上該局辦公室徐姓負責人電話，對方稱相關結果已公布官網，相關科室負責人不在辦公室，拒絕接受采訪，并掛斷電話。
查看官網相關結果后，記者還需進一步了解情況。記者在保安處登記后，準備前往辦公室與徐姓負責人當面交流，未曾想遭保安大聲喝阻：“領導說了不讓進就不讓進，有問題可以向上級去告。”經一番周折，該局徐姓負責人才同意記者進入采訪。
從該局官網公布結果中了解到，6月8日，省食藥監局、市食藥監局和市食品藥品稽查支隊、高新區市場和質量監管局聯合對方大維佳貝諾幼兒園進行了監督檢查。檢查發現：面點間操作臺案板為木質結構，有可見霉點；各操作間與外界相連的窗戶均無紗窗，與外界相連的門未安裝自動閉門器；二次更衣室頂部未密閉，未安裝紫外線消毒燈；食品倉庫頂部未密閉；烹飪間衛生狀況差；食品留樣量不足100g等問題。
同時，根據檢查發現的上述問題，下達了《責令改正通知書》，責令該園立即改正違法行為。對該事件中所涉感官性狀異常的紅薯抽樣送檢并立案調查。
但是，該文并沒有提到紅薯抽樣送檢的結果。對此，該局辦公室徐姓負責人解釋稱相關處室工作人員外出，當日不能接受采訪。為此，記者進行采訪登記并提交了采訪提綱，采訪問題其中包括了關于紅薯送檢的檢驗結果問題，幼兒園事發當日視頻監控問題以及市民質疑調查過程中存有“怕、慢、假、庸、散”作風的問題。
對此，該局辦公室工作人員表示會將采訪提綱轉交給相關科室并盡快安排采訪。記者將繼續關注此事的后續情況。
相關報道：南昌維佳貝諾幼兒園給孩子吃變質紅薯？家長憤怒了！
南昌維佳貝諾幼兒園疑似喂食變質紅薯續：或被罰款5-10萬元
