案件
去年10月31日，位于太原市杏花嶺區(qū)旱西關(guān)街三橋大廈門西側(cè)的“太原市杏花嶺區(qū)某某副食商店”銷售“山西杏花村汾酒股份有限公司”生產(chǎn)的“汾酒”，經(jīng)商標權(quán)利人“山西杏花村汾酒股份有限公司”出具的鑒定報告書，鑒定上述產(chǎn)品非“山西杏花村汾酒股份有限公司”所生產(chǎn)，屬于侵犯“山西杏花村汾酒股份有限公司”注冊商標專用權(quán)的商品。
分析
當事人銷售的商品使用的商標是國家工商局商標局注冊商標，核定使用（第33類）商標注冊證號第4933068號。當事人是從上門一推銷酒的人那里購進的這批酒，并在店內(nèi)銷售。具體銷售數(shù)量、價格、銷售情況如下：青花三十年購進2盒，進價每盒350元，市場價每盒450元；青花二十五年購進3盒，進價每盒250元，市場價每盒320元；封壇十五年購進5盒，進價每盒100元，市場價每盒125元；二十年汾酒購進4盒，進價每盒230元，市場價每盒300；十五年老白汾購進6盒，進價每盒100元，市場價每盒125元；十年老白汾購進28盒，進價每盒85元，市場價為每盒100元；玻汾購進16瓶，進價每瓶25元，市場價每瓶30元。經(jīng)核實，當事人銷售的假冒汾酒注冊商標的商品的市場價金額為7715元。
鑒于當事人銷售侵犯“山西杏花村汾酒股份有限公司”注冊商標標識商品的行為違反了《商標法》第五十七條第三項規(guī)定：“銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的”之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。
結(jié)果
依據(jù)《商標法》第六十條第二款：“工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。”的規(guī)定。當事人沒有合法進貨渠道，提供不了合法的進貨憑證，價格明顯低于正品，屬于知假售假行為。依據(jù)《國家工商行政管理總局關(guān)于工商行政管理機關(guān)正確行使行政處罰自由裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第三條第（六）項“嚴重危害公共安全、人身健康和生命財產(chǎn)安全，或者嚴重擾亂社會管理秩序、市場經(jīng)濟秩序的違法行為”的規(guī)定。責(zé)令當事人停止侵權(quán)行為并處罰如下：1、沒收侵權(quán)系列“汾酒”共64盒（瓶）；2、罰款27002.5元。
