1.寶雞市陳倉區(qū)某茶莊經(jīng)營標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的茶餅案
2023年2月16日，市場監(jiān)管執(zhí)法人員接到消費者投訴舉報，稱在當(dāng)事人處購買的6餅茶為三無食品。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人于2021年4月9日從福建省寧德市某茶葉經(jīng)營部購進8餅茶，向投訴舉報人售出6餅，銷售金額1300元，自用1餅，剩余1餅，該款茶餅未標(biāo)注廠名、廠址、食品生產(chǎn)許可證號，無產(chǎn)品合格證明，執(zhí)法人員現(xiàn)場對剩余的1餅茶予以扣押。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定，給予當(dāng)事人沒收1餅茶，沒收違法所得1300元、罰款3700元的行政處罰；并對當(dāng)事人采購涉案茶餅時未查驗產(chǎn)品合格證明文件的違法行為，給予警告的行政處罰。
2.麟游縣某超市經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的芹菜、豇豆案
2023年1月31日，市場監(jiān)管執(zhí)法人員收到監(jiān)督抽檢報告顯示該超市經(jīng)營的芹菜甲拌磷項目、豇豆倍硫磷項目不合格。經(jīng)調(diào)查，該超市銷售的芹菜和豇豆是從西安某蔬菜批發(fā)市場購進，該批次銷售的豇豆和芹菜已售完。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定，給予當(dāng)事人沒收違法所得149.56元、罰款5000元的行政處罰。
3.陳某經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品案
2023年4月7日，市場監(jiān)管執(zhí)法人員接到消費者投訴舉報，稱其于2023年3月21日通過淘寶平臺在當(dāng)事人經(jīng)營網(wǎng)店購買了4年白茶2餅，消費376元，到貨后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標(biāo)注生產(chǎn)日期為2023年3月26日，投訴人下單時間為2023年3月21日。經(jīng)調(diào)查，在當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)未發(fā)現(xiàn)經(jīng)營網(wǎng)店使用的電子設(shè)施設(shè)備和網(wǎng)上待銷售的產(chǎn)品，當(dāng)事人在淘寶平臺銷售的產(chǎn)品由生產(chǎn)廠家直接發(fā)貨。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定，給予當(dāng)事人警告、沒收違法所得376元、罰款2000元的行政處罰。
5.扶風(fēng)縣某茶莊銷售侵犯“西湖龍井”注冊商標(biāo)專用權(quán)的茶葉案
2023年4月3日，市場監(jiān)管執(zhí)法人員收到浙江省杭州市公安局移送的案件，反映扶風(fēng)縣某茶莊涉嫌經(jīng)營未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的“西湖龍井”商標(biāo)的茶葉。經(jīng)調(diào)查，2022年11月20日，當(dāng)事人在淘寶網(wǎng)上購買了500個金色“西湖龍井”字樣的商標(biāo)標(biāo)識，并將購買的商標(biāo)標(biāo)識貼到其從西安批發(fā)市場購進的茶葉外包裝上，以“西湖龍井”商標(biāo)名稱向消費者出售，銷售金額共計19320元。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，給予沒收印有“西湖龍井”字樣金色商標(biāo)標(biāo)識305份、包裝盒7個、產(chǎn)品標(biāo)簽87張、小袋包裝茶葉6袋、大袋包裝茶葉6袋，罰款20000元的行政處罰。
