職業(yè)社交網(wǎng)站Linkedin聯(lián)合創(chuàng)始人、前首席技術(shù)官Eric Ly
騰訊《一線》 紀振宇 5月11日發(fā)自硅谷
自Facebook大規(guī)模用戶數(shù)據(jù)泄漏事件爆發(fā)以來，引起了關(guān)于如何保護用戶隱私數(shù)據(jù)的廣泛討論。近日，職業(yè)社交網(wǎng)站Linkedin聯(lián)合創(chuàng)始人、前首席技術(shù)官Eric Ly發(fā)表文章稱，在現(xiàn)有的商業(yè)模式下，難以從根本上解決用戶數(shù)據(jù)泄漏的問題。
Ly認為，F(xiàn)acebook的商業(yè)模式很大程度上取決于向用戶投放廣告的精確和有效性，因此，取決于所收集數(shù)據(jù)的質(zhì)量。用戶只要快速查看自己在軟件上的設(shè)置，就可知道社交網(wǎng)絡(luò)所收集到的個人信息的廣度和深度。 Facebook不僅存儲您的個人信息，點贊歷史和朋友列表，還搜集了用戶喜愛的內(nèi)容，如電影和音樂，以及家人，聯(lián)系人列表，個人電子郵件和與親人的對話。
他表示，盡管Facebook在事件發(fā)生后采取了一系列措施，但遺憾的是，在現(xiàn)有的模式下，并不能從根本上解決保護用戶隱私數(shù)據(jù)的問題。
Ly認為，在沒有政府監(jiān)管的情況下，整個社交體系的技術(shù)創(chuàng)新的革命勢在必行- 為了讓廣大用戶在能彼此分享和產(chǎn)生聯(lián)系時，仍能保障他們個人數(shù)據(jù)的安全受到保護。
他提出，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠運用于社交領(lǐng)域，解決上述問題。他與團隊共同創(chuàng)辦的Hub，正是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的一整套人類信任協(xié)議，在該系統(tǒng)上，只有真實、經(jīng)過驗證的賬戶通過真實的互動來建立信譽檔案，數(shù)據(jù)由用戶自己擁有自治的，只在特定情況下與外界交換，并且公司聲譽和可信度的降低會導致其數(shù)據(jù)訪問權(quán)限的撤消。
Eric Ly文章全文如下：
Facebook 和劍橋分析（一家為川普競選團隊工作的英國政治咨詢公司）在過去幾周陷入了深層的困境與信任危機。紐約時報和倫敦觀察家總結(jié)道，劍橋分析搜集了超過5000萬Facebook個人用戶資料，與相關(guān)隱私數(shù)據(jù)，旨在開發(fā)能預測美國選民行為的技術(shù)。Facebook的商業(yè)模式很大程度上取決于向用戶投放廣告的精確和有效性，因此，取決于所收集數(shù)據(jù)的質(zhì)量。用戶只要快速查看自己在軟件上的設(shè)置，就可知道社交網(wǎng)絡(luò)所收集到的個人信息的廣度和深度。 Facebook不僅存儲您的個人信息，點贊歷史和朋友列表，還搜集了用戶喜愛的內(nèi)容，如電影和音樂，以及家人，聯(lián)系人列表，個人電子郵件和與親人的對話。正如最近的Equifax和Yahoo被黑客襲擊的事件表明，中心化的數(shù)據(jù)集中通常會導致大規(guī)模泄露。 一個由大學研究人員在2014年構(gòu)建的測驗程序，便能將數(shù)千萬人的Facebook數(shù)據(jù)泄露給政治咨詢公司。顯然，社交網(wǎng)絡(luò)這一領(lǐng)域是時候做出改變。
不幸的是，想在Facebook目前的商業(yè)模式下解決這個問題，即使不可能達成，也很艱難。在接受美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪時，扎克伯格說：“此事件是一個重大的，違背信任的行為，并對此情況的發(fā)生表示很抱歉?！边@導致Facebook清除了來自紐約時報，華盛頓郵政和華爾街日報的廣告，承諾將審查數(shù)千個應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)政策。
然而，F(xiàn)acebook龐大的運營規(guī)模使得監(jiān)控帳戶，應(yīng)用程序的聲譽和可信性變得繁重，不理想。即使Facebook將網(wǎng)絡(luò)安全人員從15,000人增加到28,000人（無疑已是天文數(shù)字），每個員工仍將對大約71,000名用戶的安全負責：數(shù)量確實過于龐大。
而且，由于缺乏足夠的用戶知情和同意，F(xiàn)acebook平臺的治安隱私問題更加惡化。當用戶同意參加一個90年代喜劇角色喜好測驗時，很多人根本不知道他們個人的數(shù)據(jù)，以及他們的朋友的數(shù)據(jù)，將會被傳播給劍橋分析公司（除非他們從頭到尾完整閱讀了Facebook的API文檔）。此外，即使安全人員將應(yīng)用程序標記為可疑，測試可以被移除，并替換數(shù)百個復制品繼續(xù)收集用戶信息。因此，除非用戶花費大量額外的努力和精力來地分析這些公司的數(shù)據(jù)搜集政策，他們根本無法防止那些針對他們個人數(shù)據(jù)和隱私的剝削性攻擊。
此外，即使在這樣的背景之下，美國政府尚未能幫助用戶了解他們的數(shù)據(jù)何時被搜集。主要原因是美國仍然是世界上缺乏此立法的主要國家之一。 2016年，美國國會撤回了FCC法規(guī)，該法規(guī)本可阻止互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）在未經(jīng)用戶同意的情況下銷售用戶的數(shù)據(jù)。此外，立法者拒絕對硅谷采取任何行動，聲稱法規(guī)侵入性過大，并扼殺創(chuàng)新。
因此，在沒有政府監(jiān)管的情況下，一場技術(shù)創(chuàng)新的革命勢在必行- 為了讓廣大用戶在能彼此分享和產(chǎn)生聯(lián)系時，仍保障他們個人數(shù)據(jù)的安全受到保護。
區(qū)塊鏈應(yīng)運而生：這是一個去中心化的分布式賬本和數(shù)據(jù)庫，每個人都可以訪問，并控制誰擁有他們的信息。 我們團隊正在打造Hub-人類信任協(xié)議，在這個系統(tǒng)上：
1）真實，經(jīng)過驗證的賬戶通過真實的互動來建立信譽檔案，
2）數(shù)據(jù)是由用戶自己擁有自治的，只在特定情況下與外界交換，并且
3）公司聲譽和可信度的降低會導致其數(shù)據(jù)訪問權(quán)限的撤消。
Hub人類信任協(xié)議和Hub數(shù)字貨幣是為了解決虛擬信任問題而創(chuàng)建的，它允許用戶評估跨應(yīng)用的遠距離可信度。 Hub人類信任協(xié)議的價值不在于像Facebook那樣，榨取和利用用戶數(shù)據(jù)，而在于讓用戶以去中心化的方式建立起信任和聲譽。
信任從一開始就建立在Hub網(wǎng)絡(luò)中，Hub通過激勵用戶之間的積極可信的互動來建立信任度。聲譽數(shù)據(jù)僅在所有者批準情況下才可用，從而使用戶能夠以被尊重的方式來分享相關(guān)數(shù)據(jù)。此外，Hub人類信任協(xié)議將允許用戶訪問與他們進行在線交易的其他人或組織的信譽數(shù)據(jù)，在未事先得到許可的情況下禁止別人訪問他們的信息。因此，任何私人信息的披露與否，將完全掌握于擁有個人數(shù)據(jù)的用戶手中。
因此，Hub人類信任協(xié)議將促進并維持原本無信任的多方之間的信任與聲譽，通過允許參與者在互動中投入信任股權(quán)來建立正規(guī)性，并從經(jīng)濟上激勵用戶和組織在網(wǎng)絡(luò)上從事公平可信任的行為。同樣重要的是，Hub將致力于處理Sybil攻擊，并隨著人類信任協(xié)議的增長而不斷改善其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
個人數(shù)據(jù)和隱私的保護對用戶有巨大的潛在價值。然而，像Facebook這樣的中心化公司仍然無法解決社區(qū)安全保障的問題，用戶群體的數(shù)據(jù)和隱私在目前的生態(tài)系統(tǒng)中將繼續(xù)被不合理地利用。在不良網(wǎng)絡(luò)行為體日益造成負面影響的世界中，去中心化的組織需要主動挺身而出，并創(chuàng)建能解決這些問題和痛點的新秩序。 Hub人類信任協(xié)議致力成為這個領(lǐng)先的，史無前例的解決方案。
