[摘要]研究人員表示，這是第一次有人研究慢動作視頻對體育運動裁判的決策造成的影響，鑒于目前VAR引發的爭議，加上世界杯也將會使用VAR，這項研究非常及時。總編輯圈點
科技日報北京6月10日消息，美國心理學科學協會的開放獲取期刊《認知研究：原則與啟示》9日發表的一項研究發現，足球裁判在觀看慢動作視頻時給出的判罰，比觀看正常速度視頻時更嚴厲。
2018年俄羅斯世界杯即將到來，此次，來自比利時魯汶大學的研究團隊以5個歐洲國家的88位精英足球裁判為實驗對象，播放了大量視頻，視頻中以正常速度或慢動作回放了足球比賽中的犯規場景，研究了他們在觀看黃牌犯規視頻時所作出的反應。
研究者們發現，視頻播放速度并不會影響裁判判斷動作是否犯規的準確率，觀察慢動作視頻時他們的判罰準確率為63%，觀看正常速度視頻時判罰準確率為61%。但是，他們對犯規意圖或力度的判斷會發生改變。觀看慢動作視頻時，裁判給出的紅牌比觀看正常速度視頻時更多。
研究通訊作者約基姆·斯皮茨表示，這項結果表明，慢動作會加重裁判對犯規的惡意程度的判斷，從而導致判罰結果的不同：無心（不判罰），魯莽（黃牌），用力過猛（紅牌）。這一發現很重要，世界各地的足球協會在為視頻助理裁判（VAR）的使用制定規則時，要考慮到這一點。
該研究認為，雖然慢動作回放在某些情況下非常有用——比如判斷越位和身體接觸的細節，但在需要判斷球員行為和意圖時可能不是最理想的工具。
斯皮茨解釋稱，通過慢動作視頻，人們可以更清楚地看到是誰犯規，是否有接觸，犯規是否發生在禁區內。但是判斷人類的情緒，比如是否故意，就是另一回事了。這也是法庭上不再使用慢動作視頻的原因，因為這樣的視頻會加重人對意圖的感知。
研究人員表示，這是第一次有人研究慢動作視頻對體育運動裁判的決策造成的影響，鑒于目前VAR引發的爭議，加上世界杯也將會使用VAR，這項研究非常及時。
總編輯圈點
我們經常說“眼見為實”，但眼睛所見真的為實嗎？同樣的動作，觀看正常速度視頻和觀看慢動作視頻時，裁判員的判斷結果會出現不同。此前也有研究發現，不同人觀看同一場景，所獲取的信息有很大差別。這說明，眼睛所見最終還要通過大腦的信息處理起作用。此類研究對我們認識事物和做出決策很有助益，不過研究還可以更進一步，比如大腦工作機制是如何影響眼睛對信息的獲取的？
（原題為《慢動作回放讓足球判罰更嚴厲》）
