本報(bào)記者 劉 琪
6月份的網(wǎng)貸行業(yè)，讓不少投資人都感覺(jué)“有點(diǎn)慌”——錢(qián)寶網(wǎng)、雅堂金融、唐小僧、聯(lián)璧金融高返“神話”終結(jié)；據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)，6月份停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為80家，達(dá)到今年以來(lái)月度之最。對(duì)此，有分析認(rèn)為，導(dǎo)致近期問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量大增的因素較多，其中包括金融監(jiān)管不斷趨嚴(yán)、備案延期后較高成本下無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)、投資人持謹(jǐn)慎態(tài)度，使得諸多平臺(tái)經(jīng)營(yíng)困難。
雖然問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量激增，但是融資情況卻呈現(xiàn)冰火兩重天格局——當(dāng)月共發(fā)生6例融資事件，總?cè)谫Y金額高達(dá)34.8億元（美元兌人民匯率若按照6.5計(jì)算），一改今年以來(lái)融資遇冷的局面。
“資本總體對(duì)P2P行業(yè)還是有所期待的”，有業(yè)內(nèi)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，在此之前，P2P行業(yè)的主旋律是合規(guī)備案，資本對(duì)于行業(yè)大多持觀望態(tài)度。隨著備案延期，P2P平臺(tái)獲得了一個(gè)時(shí)間窗口，此前觀望的資本也獲得了一個(gè)很好的進(jìn)入時(shí)機(jī)。在平臺(tái)獲得備案前進(jìn)入，成本和估值都比備案成功后更有優(yōu)勢(shì)，這也促使不少資本進(jìn)入網(wǎng)貸行業(yè)。
平臺(tái)數(shù)量降至1836家
80家平臺(tái)存問(wèn)題或停業(yè)
網(wǎng)貸行業(yè)在經(jīng)歷爆發(fā)式增長(zhǎng)后，監(jiān)管趨嚴(yán)的來(lái)臨讓行業(yè)逐步趨向理性，網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)量也在不斷減少。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量下降至1836家，相比5月底減少了36家。
6月份最讓投資者揪心的就是問(wèn)題平臺(tái)“暴雷”不斷。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，6月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為80家，其中問(wèn)題平臺(tái)63家（提現(xiàn)困難60家、跑路3家），停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺(tái)17家。也就是說(shuō)，上月平均每天就有2.7家平臺(tái)停業(yè)或出現(xiàn)問(wèn)題。
這一數(shù)據(jù)也創(chuàng)下了今年以來(lái)最高紀(jì)錄。《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理網(wǎng)貸行業(yè)月度數(shù)據(jù)顯示：5月份，停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為38家，其中問(wèn)題平臺(tái)10家（提現(xiàn)困難8家、跑路2家），停業(yè)平臺(tái)28家；4月份，停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為43家，其中問(wèn)題平臺(tái)14家（提現(xiàn)困難8家、跑路6家），停業(yè)平臺(tái)29家。3月份，停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為41家，其中問(wèn)題平臺(tái)13家（提現(xiàn)困難7家、跑路6家），停業(yè)平臺(tái)27家、轉(zhuǎn)型平臺(tái)1家。2月份，停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為55家，其中問(wèn)題平臺(tái)14家（提現(xiàn)困難14家），停業(yè)平臺(tái)40家、轉(zhuǎn)型平臺(tái)1家。1月份，停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為73家，其中問(wèn)題平臺(tái)24家（跑路5家、提現(xiàn)困難18家、經(jīng)偵介入1家），停業(yè)平臺(tái)48家、轉(zhuǎn)型平臺(tái)1家。
從停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)的地域分布來(lái)看，主要分布在上海、浙江、廣東等地區(qū)，其中浙江、上海、廣東、北京四地的停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量均超過(guò)10家，分別為22家、21家、10家和10家。
“6月份網(wǎng)貸行業(yè)停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量有所增多，共有63家問(wèn)題平臺(tái)，17家停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺(tái)。其中，提現(xiàn)困難類型占比最多，達(dá)到了75%，停業(yè)類型占比為20%，跑路類型占比為3.75%，轉(zhuǎn)型類型占比為1.25%”，網(wǎng)貸之家研究員指出，導(dǎo)致近期問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量大增的因素較多，其中包括金融監(jiān)管不斷趨嚴(yán)、備案延期后平臺(tái)較高成本下無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)；問(wèn)題平臺(tái)持續(xù)出現(xiàn)導(dǎo)致投資人對(duì)背景較差的平臺(tái)持謹(jǐn)慎態(tài)度，使得平臺(tái)經(jīng)營(yíng)困難。
上月發(fā)生6例融資事件
總?cè)谫Y金額約35億元
與網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)帶來(lái)的寒意相對(duì)的是，6月份行業(yè)融資情況卻出現(xiàn)大幅回暖。“資本市場(chǎng)的重新進(jìn)入，不僅對(duì)于行業(yè)發(fā)展是利好，也能增加投資者對(duì)行業(yè)的信心”，網(wǎng)貸之家研究員認(rèn)為。
實(shí)際上，受行業(yè)政策不確定性影響，行業(yè)前幾個(gè)月融資遇冷，鮮有融資事件發(fā)生，但是5月份融資已出現(xiàn)回暖跡象。5月份，網(wǎng)貸行業(yè)共發(fā)生2例融資事件，總金額約為2.6億元。該月融資金額最大的一筆是懶財(cái)金服數(shù)億元C輪融資，據(jù)悉，該輪融資將主要用于加大在人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)等前沿智能科技研發(fā)上的投入。而懶財(cái)金服自2014年5月份上線以來(lái)，已經(jīng)獲得君聯(lián)資本等公司的A輪、A+輪、B輪等多輪投資。
據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，6月份行業(yè)共發(fā)生6例融資事件，總?cè)谫Y金額高達(dá)34.8億元（美元兌人民匯率按照6.5計(jì)算）。其中，融資金額最大的是草根投資23億元D輪融資。該公司表示，本輪融資將主要用于業(yè)務(wù)拓展以及團(tuán)隊(duì)建設(shè)。而草根投資自2013年成立以來(lái)，分別獲得了來(lái)自順為資本的千萬(wàn)美元A輪融資，廣州基金的10億元B輪融資，以及華聞傳媒領(lǐng)投的C輪融資。
同樣在6月份獲得D輪融資的還有玖富，獲得來(lái)自FAMOUS GROUP和Plentiful International的6500萬(wàn)美元融資。此外，投之家宣布獲得上市公司珈偉股份母公司B輪融資，融資規(guī)模達(dá)4.09億元。同時(shí)，注冊(cè)資本也由1010萬(wàn)元增加至1億元，完成此輪融資后，平臺(tái)估值達(dá)到10億元。
對(duì)于融資的回暖，前述業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者從平臺(tái)角度分析表示：首先，國(guó)內(nèi)外大環(huán)境形式不容樂(lè)觀，隨著股市走勢(shì)跌宕、債市違約等風(fēng)險(xiǎn)也逐步蔓延到網(wǎng)貸行業(yè)。這個(gè)時(shí)候選擇融資，一方面可以提振行業(yè)士氣，給平臺(tái)提供背書(shū)，另一方面也可以增加不良撥備，提高平臺(tái)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。同時(shí)，他認(rèn)為，“對(duì)于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)盈利的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，由于近幾年合規(guī)成本上漲，運(yùn)營(yíng)成本在沒(méi)有好的品牌背書(shū)前也一直居高不下，融資也是緩解經(jīng)營(yíng)壓力的必要手段。因?yàn)橹挥锌高^(guò)這個(gè)特殊的時(shí)期，才有可能活到備案正式啟動(dòng)的那一天。”
