[摘要]在人臉識(shí)別技術(shù)的“合乎道德”使用方面，微軟、亞馬遜在內(nèi)的科技公司需要發(fā)揮作用。
騰訊科技訊 基于人工智能的人臉識(shí)別在社會(huì)上快速普及，給民眾工作和生活帶來(lái)便利，但是與此同時(shí)，人臉識(shí)別也引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議：任何一個(gè)具備人臉識(shí)別的攝像頭，對(duì)你“瞅一眼”，就能夠知道你的來(lái)龍去脈，這嚴(yán)重威脅個(gè)人隱私權(quán)利。
據(jù)外媒最新消息，科技巨頭微軟公司日前公開(kāi)發(fā)文呼吁，人臉識(shí)別進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵性時(shí)刻，這種技術(shù)可能被濫用，給社會(huì)帶來(lái)不良影響，美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)該討論立法，對(duì)人臉識(shí)別進(jìn)行監(jiān)管。
據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站Engadget報(bào)道，日前，微軟公司總裁史密斯（ Brad Smith）發(fā)表官方博文，談到了人臉識(shí)別給社會(huì)帶來(lái)的復(fù)雜影響。
史密斯表示，人臉識(shí)別成為目前熱門(mén)的技術(shù)，但存在被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)影響巨大。他提到了人臉識(shí)別的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，技術(shù)缺陷，并提出一個(gè)問(wèn)題：“我們到底希望這樣的技術(shù)在社會(huì)上扮演怎樣的角色？”
外媒指出，微軟的文章和質(zhì)疑來(lái)得正是時(shí)候，最近輿論中已經(jīng)出現(xiàn)了若干宗有關(guān)人臉識(shí)別的爭(zhēng)議。
比如據(jù)媒體披露，亞馬遜公司將人臉識(shí)別技術(shù)和服務(wù)銷(xiāo)售給了美國(guó)警方，這一做法引發(fā)爭(zhēng)議，亞馬遜部分員工提出抗議，要求拒絕將人臉識(shí)別技術(shù)提供給警方。美國(guó)的一些權(quán)益組織和亞馬遜股東也提出類(lèi)似要求。
微軟也遭遇了類(lèi)似的爭(zhēng)議，被指和美國(guó)移民海關(guān)執(zhí)法局簽署合同，提供了人臉識(shí)別技術(shù)。不過(guò)史密斯在文章中表示，合同的內(nèi)容并不包括人臉識(shí)別，主要是涉及到電子郵件、文件管理等領(lǐng)域。
史密斯表示，在人臉識(shí)別技術(shù)的“合乎道德”使用方面，微軟、亞馬遜在內(nèi)的科技公司需要發(fā)揮作用，但是更大的責(zé)任在政府手中。他表示，政府應(yīng)該在監(jiān)管人臉識(shí)別技術(shù)上扮演更重要的角色。
這位微軟高管呼吁稱(chēng)，美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)該組建一個(gè)跨黨派的專(zhuān)家委員會(huì)，對(duì)人臉識(shí)別在美國(guó)的使用進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)給國(guó)會(huì)提供建議，探討相關(guān)的立法和監(jiān)管制度。
對(duì)于人臉識(shí)別應(yīng)用的監(jiān)管，史密斯也提出了多個(gè)問(wèn)題：比如公共部門(mén)使用人臉識(shí)別是否應(yīng)該在識(shí)別準(zhǔn)確度方面做出下限規(guī)定（比如準(zhǔn)確率必須高于百分之多少），或是在采集民眾的照片之前，是否應(yīng)該獲得其同意。
在公共部門(mén)的識(shí)別精度方面，近日據(jù)外媒報(bào)道，英國(guó)倫敦警察局使用人臉識(shí)別鬧出了一個(gè)笑話，該局使用人臉識(shí)別來(lái)判斷是否為嫌犯，結(jié)果準(zhǔn)確率只有2%，即98%的人被冤枉。
另?yè)?jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局也部署了人臉識(shí)別，但是準(zhǔn)確率只有85%，這可能造成好人冤枉或是犯罪分子成漏網(wǎng)之魚(yú)。
作為全球科技巨頭，微軟很早之前也涉足了人臉識(shí)別。在Windows10操作系統(tǒng)中，微軟也提供了人臉識(shí)別解鎖電腦的功能。不過(guò)早前，美國(guó)媒體稱(chēng)微軟以及IBM公司的人臉識(shí)別技術(shù)在面對(duì)黑人時(shí)準(zhǔn)確率不高，曾被指涉嫌種族歧視，微軟對(duì)此表示并非每一次人臉識(shí)別的準(zhǔn)確度都高達(dá)100%。（綜合/晨曦）
