男童網上求助被指“詐捐” 父母退回善款欲賣房救子
央廣網北京7月7日消息(記者周益帆)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，經歷多個“詐捐”風波之后，水滴籌等在內的平臺捐助項目，受到不少質疑。近日，家住四川崇州的胡彩云一家人陷入“詐捐”指責中。胡彩云三歲的兒子小小近日在路邊不慎被燙傷，醫院預估的治療費大概需要60萬元，家人便在水滴籌發起籌款，不到一天的時間，募集到近40萬元。
但隨后有評論開始質疑募捐動機：“胡彩云家是做生意的，家里有車有房，此前還為孩子購買了保險。”在質疑當中，胡彩云主動申請停止捐款并退款。募捐行為是否涉及詐捐?如何保證愛心不被濫用?
兒子的治療還在進行，周宇和胡彩云卻決定停止在水滴籌上的籌款并申請退款。當初捐款的網友艷子說，今天凌晨收到了退款。
6月25日上午，家住四川崇州市三江鎮的胡彩云騎電瓶車，帶著自己剛滿3歲的兒子小小出門，在文廟街一個鹵水攤前停車時沒穩住，站在車上的小小向一鍋滾燙的鹵水栽了下去。胡彩云和小小被送往四川省人民醫院救治，小小被鹵水燙傷胸前區、臀部及雙腿，胡彩云的右腿也被燙傷。根據醫生的大略估算，從住院治療到后期的恢復，兒子的醫藥費大概需要60萬元。一下子拿不出這么多錢，在朋友的建議下，他們通過“水滴籌”發出了求助。
水滴籌項目頁面顯示，這個籌款項目目標是治療所需的60萬元，捐款次數22859次，已經籌得390373元。但是很快項目下面出現了一些質疑的評論，捐款人艷子說：“有幾個人說他們不是像介紹的那樣，有車有房，在崇州也買了房，他們給自己家小寶寶(買的保險)保額也是300萬元。”
一些評論甚至直接點名胡彩云家是做羊肉生意的，家里開的都是奔馳。周宇在評論中表示，家里是做羊肉生意的，之前一年收入10多萬，家里有輛開了幾年的面包車，崇州的房子是按揭貸款購買，因為裝修，所以兒子出事后一下子拿不出治療費。“存款(之前)有，但因為裝修房子把錢用完，急需用錢救孩子的命。上半年是零收入，下半年9月份才開始做生意，我們是季節性生意。”
另外保險公司到目前為止只墊付了1000元，業務員之前告訴他們只能賠付醫藥費，住院等其他費用無法賠付，所以究竟最終能賠多少，他們并不知道。
面對網友關于“家里不缺錢”和“詐捐”的質疑，周宇和妻子胡彩云7月4日早晨決定：停止捐款并申請退還所有善款。
周宇表示：“肯定缺這個錢，不缺錢就不發起了。好多好心人來說我，面子大還是孩子的生命重要?我現在不好回復，也不好意思回復，退了不好，拿了也不好，退了有人說，拿了也有人說，不拿最好。”
記者查詢水滴籌，發現目前這個籌款項目顯示“籌款已停止，已退還捐款”。周宇還向媒體出示了截至6月24日即事發前一天胡彩云的銀行流水，賬戶余額是829.29元，希望以此表回應“詐捐”的質疑。周宇說，也有一些網友陸續通過其他途徑給他們捐款，這部分錢大概1萬元左右，夫妻倆也準備賣房救兒子。一些愛心網友還在組織自發捐款。
此前，河南農村三歲女孩小鳳雅事件，引發了人們對于包括水滴籌在內的網絡公開籌款項目的討論，記者查詢水滴籌發起捐款的條件，其中審核材料包括患者信息、收款人信息和診斷證明，客服告訴記者，會建議項目發起人提交征信材料，但并不是強制性的：
客服：會讓他提交一些正信說明，會讓所有捐款人看見。
記者：包括哪些征信材料?
客服：提供比如房產、汽車這些家庭情況。
記者：不提供沒有辦法核實?
客服：是的，但會有工作人員溝通。
記者：問題是也沒有征信系統進行對照?
客服：是的，沒有。
在一項網絡調查中，40%的人認為，解決人們對“詐捐”的疑慮，關鍵是網絡個人求助平臺應完善審核機制，做好把關工作，對每一例籌款進行多方核對，確保平臺發布信息的真實性，還有建議認為，應該強制通過網絡個人求助平臺籌款的籌款者在政府相關部門備案，防止不法分子利用平臺斂財。愛心不被濫用、真正需要幫助的人也能不被質疑，還需要多方努力。
