案情回顧
原告劉某以購買的30瓶石斛酒屬于無生產(chǎn)許可證食品為由向法院提起訴訟，要求某公司退款及進(jìn)行十倍賠償。被告某公司辯稱，公司以鐵皮石斛種植、加工、銷售、農(nóng)副產(chǎn)品、食品加工、銷售為經(jīng)營范圍，因科研需要，研發(fā)生產(chǎn)少量石斛酒，并不對外進(jìn)行銷售。為了提升石斛鮮條的銷售業(yè)績，顧客凡購買石斛鮮條金額達(dá)到石斛酒標(biāo)定的價格即送相應(yīng)的石斛酒。劉某是購買石斛鮮條，開具增值稅發(fā)票上載明也是石斛鮮條， 石斛酒是贈送給劉某的。在本案中，雙方?jīng)]有簽訂書面的買賣合同，因此，增值稅發(fā)票上載明的貨物是否是真實貨物買賣成為本案爭議焦點。
容縣人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，增值稅專用發(fā)票是證明雙方存在買賣關(guān)系的合法、有效憑證。根據(jù)增值稅發(fā)票記載的內(nèi)容，法院認(rèn)定雙方買賣的標(biāo)的物是石斛鮮條，而不是銷售無生產(chǎn)許可證的石斛酒，因此，駁回原告的訴訟請求。
法官提醒
增值稅專用發(fā)票是以在商品生產(chǎn)流通或提供勞務(wù)過程中增值額為征稅對象的流轉(zhuǎn)稅種，增值稅專用發(fā)票既是一般納稅人從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的商業(yè)憑證，又是記載該專用發(fā)票開具方應(yīng)納稅額和受票方抵扣進(jìn)行稅額的合法證明，具有雙重作用。根據(jù)我國對增值稅專用發(fā)票管理的有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，增值稅專用發(fā)票的出票和抵扣應(yīng)以真實的交易行為為基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)交往中，交易雙方最好簽訂書面的買賣合同寫清標(biāo)的物、金額、數(shù)量等主要條款，或增值稅發(fā)票真實記載，才能更好的維護(hù)自己的權(quán)利。
