□楚天都市報記者張聰
對話時間：7月19日
對話人物：柳冠中
人物簡介
柳冠中，1943年出生于上海。1961年至1966年就讀于中央工藝美術學院建筑裝飾系。
1977年，成為毛主席紀念堂燈具的主要設計者；1981年至1984年，赴西德國立斯圖加特設計學院工業設計系作訪問學者，留學回國后籌建了國內第一個工業設計系，開拓了我國工業設計教育體系，并由此被稱為我國的“工業設計之父”。
1999年，中央工藝美術學院并入清華大學，成為清華美院責任教授、博士生導師。
對話背景
“設計不是一味追求美，它是解決問題的。”這是被譽為“工業設計之父”的柳冠中最常掛在嘴邊的一句話。
上月，作為湖北（武漢）臺灣周的“重頭戲”，“海峽兩岸創意創新高峰論壇”在漢云集設計界業內大咖，參與其中的柳冠中在論壇后接受楚天都市報記者專訪時就提到，中國的設計最終要解決的是“我們國家的實際問題”。而在他看來，“設計”不只是打造美的器物，比如過度裝修，背后其實就是攀比思想作祟。
設計就是解決問題這道理是燈教給我的
楚天都市報（C）：對于普通人來講，設計似乎就是“美”，但您一直說，一味追求美的設計是“誤入歧途”。
柳冠中（L）：設計是解決問題的，這也是我在實踐過程中摸索出來的。1975年，我回到建筑設計院工作，剛開始也就是做一些吊頂、燈具。人民大會堂宴會廳頂上的燈，漂亮吧？我到上面做過調查——宴會開始三十分鐘后，頂上的溫度往往達到40℃，當年的吊頂全是木質結構，每次開宴會，上面都有一個消防排全副武裝值班。我回去后設計了一個小廳堂的照明，當時我腦子里沒有什么框框，做了就拿到燈具廠。
C：那一次就成功了嗎？
L：并沒有。當時那個場景我到現在還記得，燈具廠的主工程師把所有技術員、老工人都叫來，大家都不說話。我就緊張，那個年代工人如果說“這個東西不行”，我回到單位怎么交代？我就問他，“您說到底有什么問題？”工程師當時只說了一句話，“小柳，你設計的這叫燈嗎？”我一身冷汗，夾著尾巴就逃回家了——設計了半天，人家說我的東西不叫燈！
回家后我想了半天，我設計的這個東西有接線柱、有燈泡、有降溫散熱裝置，怎么就不叫燈？突然，我想明白了一個道理，我設計的不是“燈”，我是在用設計解決“照明問題”。
C：這個理念后來您在給毛主席紀念堂做燈具設計的時候就用上了。
L：當時時間很緊，兩個半月的時間要解決30多個庭室的照明問題，怎么可能？這時候，“設計”就顯示出能量來了，我用了建筑里的“球節點網架結構”——設計一個直徑2厘米的六向連接球，每隔10厘米連接一根能前后伸縮的桿子，這些球與桿可以上下左右任意組裝，可以把天花板鋪滿，也可以組成照明光帶。到現在，紀念堂用的還是這個燈，哪里壞了，隨時更換底下的零件，不用拆。
現在很多裝修不合理對美的過度追求就是攀比
C：1985年您就提到，工業設計是“創造更合理的生存方式”，什么叫合理？
L：就說裝修吧。你看我剛才說到上世紀70年代使館用的都是吊燈，你現在再去燈具市場，依然還是那些叮叮當當的、布滿水晶件的燈。可是我們現在的裝修應該走這樣的路子嗎？
我是上世紀60年代畢業的，當時我們對家的概念，就是希望有一個大沙發一個小沙發，再擺一個電視機。但現在90后、00后還看電視嗎？你再看看商場里的家具，還是超大沙發、豪華電視柜，這種設計其實就“不合理”。
一個合格的設計師不應該一味地復制斗拱、祥云紋，而是應該考慮到現在房子這么貴，年輕人能擁有的家很小，那他們的家到底應該是什么樣的。我一直在說，我們的設計里有一個很不好的現象，就是追求所謂的美、時尚、繁復……這背后其實就是攀比。
C：所以您平時也是一個很簡樸的人，不會在這些東西上浪費資源。
L：我家里就是很簡單的，我家里就是普通的地板，沒有吊頂、吊燈，不會這兒拉個線條，那里做個裝飾。你看我穿的衣服都是簡簡單單的，幾乎沒有品牌的東西，只要合適，再便宜我也會買，我的理念就是簡簡單單樸樸素素，好用、方便、安全就行。
C：您有自己喜愛或看好的工業設計類型嗎？
L：當然有了，中國人是很聰明也是非常優秀的。比如現在我覺得比較好的設計企業就是你們湖北人做的——雷軍的小米。它的理念很好，不是只追求某一個點，而是追求整體生活鏈的打造，而且它不追求那種所謂的好看、噱頭，都是很簡單，安安靜靜的。
